Geralmente recomendo que veja o filme, mas dessa vez vou fazer diferente. Quando li freneticamente "Anjos e Demônios" de Dan Brown, imaginei um filme infinitamente melhor que o "O Código Da Vinci". É ação e história boa, do início ao fim. Fiquei triste ao ver que isso só ficou na teoria. Que os livros são melhores que os filmes nós já estamos cansados de saber, mas foi uma decepção o que rolou. O personagem que é "o cara" no livro, chega a parecer bobo na telona. A interpretação de Robert Langdon no outro filme parece ter sido melhor que nesse. Isso sem contar que em momento algum houve referência de tempo. Fica parecendo que essa história vem depois do Código Da Vinci, coisa que, quem leu os dois livros, sabe que não foi bem assim. Senti falta do Robert pulando do helicóptero com apenas um pedaço de pano (não lembro bem que tecido que era) dentre outros detalhes importantes para a trama.O fato é que filmes castram livros, infelizmente. O filme é bom para quem não leu, porque você não tem referência. Então, se você gostou, provavelmente ficará na ignorância de fatos melhores. E deixo claro que ignorância significa desconhecer, ok?
Nota: 4
Nenhum comentário:
Postar um comentário